Beaneditor alfalfaalfa 0.0.0.0.0.0.0.0.1
07 december 2011
Nu tänkte jag visa er en tidig version av något jag pysslat med denna höst. Som jag nämnt är jag trött på automatisering av redaktörskap på nätet. I kampen om makten över memebranen försöker Facebook och de andra stora nätföretagen få oss att acceptera en ordning där de väljer vilken information, vilken statusuppdatering eller blogginlägg, som når fram till oss. Facebooks mystiska algoritm för “toppnyheter” och Googles ogenomskinliga personliga sökresultat är inte något vi användare efterfrågat, det är något företagens reklamkunder vill ha. Vi irriteras över att vi inte riktigt vet vad vi missar, att vi inte har en aning om hur algoritmen som väljer ut våra toppnyheter fungerar, men vårt intuitiva motstånd nöts sakna ned.
Det jag försöker göra med detta projekt, Beaneditor, är att staka ut en ny riktning. Redaktören, urvalet och sammanhanget är en minst lika viktig, rolig och värdig syssla som bloggandet. En tidning redigerad av en maskin är lika ointressant som ett blogginlägg skrivet av en maskin.
Jag gjorde en screencast för att visa hur verktyget fungerar.
Det är en mycket tidig version av programvaran, men jag vill ändå bjuda in er att tänka och tycka om det. Registrera ett konto på aneditor.be och prova! Tidningen jag gör i screencasten finns på http://aneditor.be/hannesm
Många funktioner saknas ännu. Just nu fungerar den automatiska inläsningen av artiklar endast med WordPress och Blogspot, men tanken är att de flesta olika typer av innehåll ska stödjas. Det ska också bli några fler verktygsknappar, bättre HTML-editor, WYSIWYG-läge, pdf-generering (så att bloggar kan leta sig ut till personer som aldrig tänkt tanken att läsa på en dataskärm), osv. Kom gärna med idéer i kommentarsfältet.
Jag kommer lägga upp koden på beaneditor.org vartefter.
07 december 2011 at 13:31
kommer du ta upp fxcxbxxk snart?
Skulle du kunna dela med dig av källkoden?
07 december 2011 at 13:53
Min server dog och jag har inte haft råd att fixa någon ny, och de andra servrar jag har tillgång till har inte tillräckligt bra bandbredd (fxcxbxxk fick en massa trafik, körde den på min 100/100-hemuppkoppling). Trodde att jag hade delat med mig av koden, men kanske inte, här är den iaf, ganska okommenterat: http://hannes.kompisen.se/fxcxbxxk.zip Vet inte om det funkar nu när Facebook gjort om lite. Borde göra det, men har inte testat.
29 december 2011 at 16:36
Asläckert, Hannes!
Som gammal redigerare skulle jag gärna se att spaltbredder etc är fasta – för läsbarhet etc. Man får jobba med bilder och bildstorlekar, placering av rubrik, mellanrubriker etc för att få till “utfallet” (=fulla spalter).
Hur är det med att ändra format i texterna, t ex koda något som ingress eller skriva till en egen?
29 december 2011 at 16:53
@marcus, Åh, precis sådana här kommentarer jag velat ha, då jag inte har någon erfarenhet av tidningsredigering.
Fasta spaltbredder borde innebära att det inte går att ändra kolumnernas bredd fritt, att de ska gå i “hack”, osäker på om jag kan få till det. Drömmen vore om en kunde hålla in en funktionstangent så att spalterna “snappade” till fasta bredder. Tills dess får de som vill ha fasta spaltbredder försöka passa in det bäst det går.
Det ska bli en WYSIWYG-editor sen, så att en kan lägga in underrubriker och ingresser. Än så länge har jag bara gjort ett html-läge. Ska även gå att beskära bilderna, för att kunna passa in saker bättre, har jag tänkt.
Rent generellt vill jag hålla verktyget så rent och förutsättningslöst som möjligt i grunden, inte “tänka klart” åt folk, och därmed begränsa ev användningsområden som jag inte tänkt på. Däremot vill jag lägga till fler funktionsknappar, utifrån användarnas behov.
30 december 2011 at 08:59
Jag kommenterar lite till. Valfritt vad du vill använda, såklart. :)
Huvudparametrar att spela med i tidningsredigering är vanligtvis bildens/bildernas placering, storlek och höjd/bredd-förhållande, samt antalet spalter. (Fix med mellanrubriker och sånt för finjustering.) Det finns någon beprövad och noga testad “regel” om att spaltbredden ska ligga kring 45 mm för vanlig textstorlek (ca 9pt) i tidning, för att nå maximal läsbarhet. Men detta är på papper ska man notera. På skärm gäller helt andra förutsättningar… Här handlar det väl mest om att skapa överskådlighet och främja urvalet, göra det kul att vara en redaktör, helt enkelt.
Att tänka på då kan vara att nyhetsvärde markeras genom placering mot övre, vänstra hörnet, rubrikstorlek (ska alltså helst bli mindre ju längre ner och åt höger man kommer), samt antalet spalter rubriken sträcker sig över. Att vara redaktör handlar ju inte bara om att välja ut vad som får vara med, utan också om att värdera vad som är bäst/viktigast etc.
Bilder är väldigt starka element också. Har man för många, likartat stora bilder på en sida blir det väldigt rörigt och jobbigt för ögat att landa: Man tappar bort redaktörens roll och möjlighet att “hjälpa” läsaren till överblick och att inte missa det viktigaste. Bilder bör därför kunna tas bort och placeras på ett väldigt flexibelt sätt.